{"id":19047,"date":"2021-09-17T19:00:00","date_gmt":"2021-09-17T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.newsendip.com\/?p=19047"},"modified":"2024-07-16T22:02:57","modified_gmt":"2024-07-16T20:02:57","slug":"comprendre-laccord-aukus-sur-les-sous-marins-australiens-ce-que-cela-signifie-pour-chaque-pays","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newsendip.com\/fr\/comprendre-laccord-aukus-sur-les-sous-marins-australiens-ce-que-cela-signifie-pour-chaque-pays\/","title":{"rendered":"Comprendre l\u2019accord AUKUS sur les sous-marins australiens : ce que cela signifie pour chaque pays"},"content":{"rendered":"

L\u2019accord militaire et de d\u00e9fense AUKUS incluant les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni et l\u2019Australie pour une alliance indo-pacifique laisse certains pays comme la Nouvelle-Z\u00e9lande ou le Canada \u00e0 l\u2019\u00e9cart. La France se sent trahie tandis que la Chine d\u00e9nonce un esprit de guerre froide.
\n<\/strong><\/p>\n

Les 15 et 16 septembre, les dirigeants des \u00c9tats-Unis, du Royaume-Uni et de l\u2019Australie se sont r\u00e9unis \u00e0 distance pour annoncer un nouveau pacte militaire AU-UK-US : l\u2019AUKUS. Voici ce que cela signifie pour les pays.<\/p>\n

\"sous-marin\"<\/p>\n

Ce que contient AUKUS<\/h2>\n

L\u2019alliance vise \u00e0 renforcer les \u00ab\u202fcapacit\u00e9s conjointes et l\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9<\/em>\u202f\u00bb des pays, en \u00ab\u202fmettant l\u2019accent sur les cybercapacit\u00e9s, l\u2019intelligence artificielle, les technologies quantiques et des capacit\u00e9s sous-marines additionnelles.<\/em>\u202f\u00bb<\/p>\n

Mais le principal \u00e9l\u00e9ment constitutif de l\u2019accord est la construction de sous-marins \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire pour l\u2019Australie<\/strong>.<\/p>\n

Cela implique un partage des connaissances et des technologies des \u00c9tats-Unis et du Royaume-Uni avec l\u2019Australie, afin qu\u2019elle puisse construire des sous-marins \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire. La quantit\u00e9 de sous-marins achet\u00e9s par l\u2019Australie reste incertaine. Les 18 prochains mois seront une p\u00e9riode de consultation pour d\u00e9terminer les \u00e9l\u00e9ments du programme, de sorte que la construction et la livraison ne se feront pas de sit\u00f4t. Le ministre australien de la d\u00e9fense pr\u00e9voit une livraison de sous-marins pour la fin des ann\u00e9es 2030<\/strong>.<\/p>\n

\u00ab\u202fCe sera l\u2019un des projets les plus complexes et les plus exigeants sur le plan technique au monde, qui durera des d\u00e9cennies et n\u00e9cessitera les technologies les plus avanc\u00e9es\u202f\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le premier ministre britannique Boris Johnson<\/a>.<\/p>\n

Le partage de la technologie nucl\u00e9aire est rare<\/a>. Les \u00c9tats-Unis n\u2019ont jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent partag\u00e9 leur technologie de propulsion nucl\u00e9aire qu\u2019avec le Royaume-Uni, en 1958. L\u2019Australie deviendra seulement le septi\u00e8me pays au monde \u00e0 poss\u00e9der des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires propulsant des sous-marins.<\/p>\n

Des sous-marins nucl\u00e9aires mais pas d\u2019armes nucl\u00e9aires<\/h3>\n

La construction de ces sous-marins prendra des ann\u00e9es et ils ne seront pas op\u00e9rationnels avant 2030. De plus, l\u2019Australie doit approfondir ses connaissances sur cette technologie avec le soutien de ses deux alli\u00e9s. N\u2019ayant pas d\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire domestique, l\u2019Australie devra apprendre \u00e0 g\u00e9rer les d\u00e9chets nucl\u00e9aires<\/a>, par exemple.<\/p>\n

Cette alliance indo-pacifique comprend \u00e9galement des armes<\/a> telles que des missiles de croisi\u00e8re Tomahawk, des missiles air-sol, des missiles antinavires \u00e0 longue port\u00e9e et des precision strike missiles, des missiles balistiques. L\u2019Australie construira une usine pour pouvoir fabriquer des armes sur son sol.<\/p>\n

Mais les trois dirigeants ont insist\u00e9 sur le fait que l\u2019accord n\u2019incluait pas d\u2019armes nucl\u00e9aires. \u00ab\u202fL\u2019Australie ne cherche pas \u00e0 acqu\u00e9rir des armes nucl\u00e9aires ou \u00e0 \u00e9tablir une capacit\u00e9 nucl\u00e9aire civile<\/em>\u202f\u00bb, a pr\u00e9cis\u00e9 le Premier ministre australien, Scott Morrison.<\/p>\n

Cet accord signifie \u00e9galement que l\u2019Australie rompt un contrat avec la France, l\u2019un des plus importants accords militaires au monde<\/strong>, dans lequel elles \u00e9taient engag\u00e9es depuis 2016. La France devait fournir 12 sous-marins, bas\u00e9s sur une propulsion diesel-\u00e9lectrique.<\/p>\n

Un changement de strat\u00e9gie total avec une pointe d\u2019ironie<\/h3>\n

Les sous-marins \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire n\u2019ont pas besoin de se ravitailler et peuvent rester plus longtemps sous l\u2019eau<\/strong>. \u00ab\u202fLa beaut\u00e9 de ce sous-marin, c\u2019est que pendant les 35 ans de sa dur\u00e9e de vie, il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de changer le r\u00e9acteur<\/em>\u202f\u00bb, a r\u00e9pondu le ministre de la d\u00e9fense Peter Dutton aux m\u00e9dias australiens<\/a>.<\/p>\n

D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, les sous-marins \u00e0 moteur diesel sont g\u00e9n\u00e9ralement plus petits<\/a>, plus silencieux et plus difficiles \u00e0 d\u00e9tecter. Peter Jennings, de l\u2019Institut australien de politique strat\u00e9gique<\/a>, a soulign\u00e9 l\u2019ironie de la d\u00e9cision et du changement abrupt de strat\u00e9gie : \u00ab\u202fil y a six ans, l\u2019Australie a essentiellement choisi un nouveau sous-marin de conception nucl\u00e9aire et a d\u00e9pens\u00e9 plusieurs centaines de millions de dollars pour transformer cette capacit\u00e9 de propulsion nucl\u00e9aire en une capacit\u00e9 conventionnelle<\/strong>.<\/em>\u202f\u00bb<\/p>\n

Le gouvernement australien<\/a> a \u00e9galement annonc\u00e9 un investissement de 6,4 milliards de dollars australiens (4,7 milliards de dollars am\u00e9ricains) pour moderniser ses sous-marins actuels et de 5,1 milliards de dollars<\/strong> pour am\u00e9liorer les syst\u00e8mes de gestion de combat des destroyers, ce qui permettrait de g\u00e9n\u00e9rer environ 1 300 et 300 emplois en Australie-M\u00e9ridionale.<\/p>\n

Mais la cr\u00e9ation globale d\u2019emplois n\u2019est pas claire du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Australie car la future collaboration n\u2019est pas totalement d\u00e9finie. Environ 500 personnes, principalement des Australiens, travaillaient d\u00e9j\u00e0 sur le site d\u2019Ad\u00e9la\u00efde au sein de Naval Group, la soci\u00e9t\u00e9 charg\u00e9e de la conception et de la construction des sous-marins diesel.<\/p>\n

Ce que signifie l\u2019AUKUS pour les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni<\/h2>\n

Pour les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni, cette alliance repr\u00e9sente une opportunit\u00e9 \u00e0 la fois \u00e9conomique et politique. Mais ils consid\u00e8rent surtout le pacte trilat\u00e9ral comme un imp\u00e9ratif<\/a> pour assurer \u00ab\u202fla paix et la stabilit\u00e9 dans l\u2019Indo-Pacifique sur le long terme<\/em>\u202f\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u202fNous devons \u00eatre capables de faire face \u00e0 la fois \u00e0 l\u2019environnement strat\u00e9gique actuel de la r\u00e9gion et \u00e0 son \u00e9volution possible. Car l\u2019avenir de chacune de nos nations \u2013 et m\u00eame du monde \u2013 d\u00e9pend de la p\u00e9rennit\u00e9 et de l\u2019\u00e9panouissement d\u2019un Indo-Pacifique libre et ouvert dans les d\u00e9cennies \u00e0 venir<\/em>\u202f\u00bb, a expliqu\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden<\/a>.<\/p>\n

Bien que la Chine n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e lors du briefing, la plupart des m\u00e9dias font \u00e9tat d\u2019un message adress\u00e9 \u00e0 P\u00e9kin<\/strong>. L\u2019accord renforce leur pr\u00e9sence dans la r\u00e9gion indo-pacifique et est per\u00e7ue comme un message pour la Chine.<\/p>\n

Des troupes am\u00e9ricaines suppl\u00e9mentaires<\/a> seront install\u00e9es dans le nord de l\u2019Australie.<\/p>\n

Les pr\u00e9paratifs de l\u2019accord prenant 18 mois, les sous-marins ne seront pas livr\u00e9s avant la fin des ann\u00e9es 2030. Mais il constitue malgr\u00e9 tout un message fort \u00e0 court terme.<\/p>\n

Une opportunit\u00e9 \u00e9conomique mais des d\u00e9tails \u00e0 \u00e9claircir<\/h3>\n

C\u2019est aussi une opportunit\u00e9 \u00e9conomique pour les Anglo-Saxons. Comme l\u2019a soulign\u00e9 Boris Johnson lors de la conf\u00e9rence de presse conjointe, l\u2019accord cr\u00e9era \u00ab\u202fdes centaines d\u2019emplois hautement qualifi\u00e9s \u00e0 travers le Royaume-Uni, notamment en \u00c9cosse, dans le nord de l\u2019Angleterre<\/a> et dans les Midlands<\/em>\u202f\u00bb.<\/p>\n

Cependant, aucun des deux dirigeants n\u2019a donn\u00e9 de d\u00e9tails financiers lors de l\u2019annonce, mais les ventes de Toma hawks et les partenariats en mati\u00e8re de cybers\u00e9curit\u00e9 profiteront aux \u00e9conomies des \u00c9tats-Unis et du Royaume-Uni.<\/p>\n

Les syst\u00e8mes de combat inclus dans le pr\u00e9c\u00e9dent contrat \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 construits par une soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine.<\/p>\n

Ce que signifie l\u2019AUKUS pour l\u2019Australie<\/h2>\n

Pour l\u2019Australie, ces sous-marins, dont la construction prendra des ann\u00e9es, signifient une force navale plus puissante alors qu\u2019elle devait r\u00e9nover sa flotte<\/strong>.<\/p>\n

Mais cette annonce signifie aussi la rupture du programme Future Submarine<\/strong>, un contrat avec la France sign\u00e9 en 2016. Le contrat, qui incluait 12 sous-marins, \u00e9tait critiqu\u00e9 en Australie, principalement en raison de ses importants investissements militaires.<\/p>\n

Retards et diff\u00e9rences culturelles<\/h3>\n

Outre les 12 sous-marins, 54 nouveaux navires de guerre faisaient \u00e9galement partie de l\u2019investissement global de l\u2019Australie, d\u2019une valeur de 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d\u2019euros)<\/strong>. De plus, la maintenance jusqu\u2019en 2080 aurait d\u00fb couter environ 145 milliards de dollars australiens<\/a> (90 milliards d\u2019euros).<\/p>\n

Mais les discussions avec le groupe industriel fran\u00e7ais n\u2019\u00e9taient pas des plus limpides.<\/p>\n

En juin dernier, le premier ministre australien Scott Morrison a rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron apr\u00e8s une r\u00e9union du G7 \u00e0 Londres pour discuter du contrat. Le minist\u00e8re de la D\u00e9fense envisageait d\u00e9j\u00e0 un \u00e9ventuel retrait et des alternatives<\/a>.<\/p>\n

\"La
La ministre fran\u00e7aise de la d\u00e9fense et le premier ministre australien \u00e0 Naval Group pour signer le contrat sous-marin en 2019 | Naval Group<\/figcaption><\/figure>\n

En 2019, Florence Parly, la ministre fran\u00e7aise des Arm\u00e9es, a expliqu\u00e9 que la frustration venait des diff\u00e9rences culturelles<\/a> entre un pays anglo-saxon et un pays latin.<\/p>\n

Les inqui\u00e9tudes concernant les retards de livraison se sont \u00e9galement accentu\u00e9es au fil du temps. L\u2019Australie se posait la question de r\u00e9nover davantage sa flotte vieillissante avant de recevoir les sous-marins<\/strong>\u2026ce qu\u2019elle a annonc\u00e9 peu apr\u00e8s l\u2019accord AUKUS<\/a>. Le gouvernement australien modernisera ses sous-marins de classe Collins et ses destroyers de classe Hobart actuels avant la livraison des sous-marins nucl\u00e9aires.<\/p>\n

Des milliards d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9s\u202f; plusieurs millions en compensation<\/h3>\n

L\u2019Australie a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 2,4 milliards de dollars australiens (1,7 milliard de dollars am\u00e9ricains) au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es<\/strong> pour travailler sur ce programme.<\/p>\n

De plus, les p\u00e9nalit\u00e9s financi\u00e8res pour l\u2019Australie en cas de rupture du contrat pourraient avoisiner les 90 millions d\u2019euros<\/strong> (145 millions de dollars australiens en 2021).<\/p>\n

Entre 2016 et 2019, Naval Group a travaill\u00e9 sur la conception du concept\u202f; l\u2019Australie n\u2019a pas achet\u00e9 un \u00e9quipement militaire standard. Fin 2018 jusqu\u2019en 2020, la conception pr\u00e9liminaire \u00e9tait cens\u00e9e commencer, suivie de la phase de conception d\u00e9taill\u00e9e.<\/p>\n

En mars 2019, plus tard que le calendrier initial, le ministre australien de la d\u00e9fense de l\u2019\u00e9poque, Christopher Pyne, a sign\u00e9 le contrat de conception du sous-marin avec Naval Group<\/a>. D\u2019une valeur de 605 millions de dollars australiens (361 millions d\u2019euros), l\u2019\u00e9ch\u00e9ance de la premi\u00e8re phase \u00e9tait fix\u00e9e \u00e0 janvier 2021.<\/p>\n

Cependant, les autorit\u00e9s australiennes n\u2019ont pas accept\u00e9 la conception propos\u00e9e et ont donn\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 septembre 2021 pour achever la premi\u00e8re phase. Elles ne l\u2019auront jamais accept\u00e9.<\/p>\n

Et selon ABC<\/em><\/a>, des documents qui ont fuit\u00e9 ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les clauses de rupture du contrat qui avaient \u00e9t\u00e9 sign\u00e9es dans l\u2019accord de partenariat strat\u00e9gique en 2019, des documents qui d\u00e9finissaient le cadre des relations entre les entit\u00e9s jusqu\u2019en 2056.<\/p>\n

Si le minist\u00e8re de la D\u00e9fense d\u00e9cidait d\u2019arr\u00eater le march\u00e9 apr\u00e8s la r\u00e9alisation de l\u2019avant-projet, Naval Group recevrait 90 millions d\u2019euros<\/strong> (140 millions de dollars australiens). Si Naval Group avait livr\u00e9 une conception d\u00e9taill\u00e9e \u2013 la deuxi\u00e8me phase \u2013 la compensation aurait \u00e9t\u00e9 beaucoup plus \u00e9lev\u00e9e : 250 millions d\u2019euros (404 millions de dollars australiens).<\/p>\n

Pour l\u2019Australie, c\u2019est presque recommencer \u00e0 z\u00e9ro puisque les 18 prochains mois seront une nouvelle p\u00e9riode de consultation pour d\u00e9terminer les \u00e9l\u00e9ments du programme. N\u00e9anmoins, un transfert de technologie a commenc\u00e9 en 2018<\/a> et a d\u00e9j\u00e0 profit\u00e9 \u00e0 l\u2019Australie.<\/p>\n

De plus, les sous-marins nucl\u00e9aires seront construits \u00e0 Ad\u00e9la\u00efde, o\u00f9 la filiale de Naval Group pour le programme avait \u00e9t\u00e9 install\u00e9e, et o\u00f9 l\u2019infrastructure de construction se pr\u00e9parait \u2013 la premi\u00e8re pierre avait \u00e9t\u00e9 mise en 2018.<\/a><\/p>\n

Ce que signifie l\u2019AUKUS pour la France<\/h2>\n

<\/p>\n

Lorsque Florence Parly, la ministre fran\u00e7aise des Arm\u00e9es, a sign\u00e9 l\u2019accord avec son homologue australien et Scott Morrison en 2019, elle l\u2019avait qualifi\u00e9 de \u00ab\u202fcontrat du si\u00e8cle<\/em><\/strong>\u202f\u00bb.<\/p>\n

La d\u00e9fection des Australiens est d\u00e9sormais un \u00ab\u202fcoup dans le dos<\/em>\u202f\u00bb pour le ministre fran\u00e7ais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Jean-Yves Le Drian, \u00ab\u202fen col\u00e8re<\/em>\u202f\u00bb face \u00e0 cette situation. \u00ab\u202fLa confiance est rompue<\/em><\/strong>\u202f\u00bb avec l\u2019Australie, a\u2011t-il ajout\u00e9.<\/p>\n

Pour le Premier ministre australien<\/a>, il \u00ab\u202fcomprend<\/em>\u202f\u00bb la d\u00e9ception de la France mais explique que \u00ab\u202fc\u2019\u00e9tait un bon sous-marin mais c\u2019\u00e9tait un sous-marin conventionnel. Il ne r\u00e9pondait plus \u00e0 nos besoins<\/strong> et nous devions faire ce qui \u00e9tait le mieux pour nos int\u00e9r\u00eats nationaux<\/em>\u202f\u00bb.<\/p>\n

Alors que la France se plaignait du comportement de l\u2019Australie<\/strong>, Scott Morrison avan\u00e7ait que les autorit\u00e9s fran\u00e7aises avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9venues la veille de l\u2019annonce.<\/p>\n

Pour la France, un incident diplomatique en plus d\u2019une d\u00e9ception \u00e9conomique<\/h3>\n

La soci\u00e9t\u00e9 Naval Group<\/a> a d\u00e9clar\u00e9 \u00ab\u202fune grande d\u00e9ception [\u2026]. L\u2019analyse des cons\u00e9quences de cette d\u00e9cision souveraine australienne sera men\u00e9e avec le Commonwealth d\u2019Australie dans les jours \u00e0 venir.<\/em>\u202f\u00bb<\/p>\n

La France est \u00e9galement am\u00e8re contre les Am\u00e9ricains, et Joe Biden : \u00ab\u202fcette d\u00e9cision brutale, unilat\u00e9rale et impr\u00e9visible me rappelle \u00e0 bien des \u00e9gards ce que ferait M. Trump<\/em>\u202f\u00bb, a ajout\u00e9 le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n

Vendredi, une f\u00eate \u00e0 l\u2019ambassade de France \u00e0 Washington<\/a> c\u00e9l\u00e9brant une victoire navale commune sur l\u2019arm\u00e9e britannique pendant la guerre civile am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e.<\/p>\n

Avec la France, c\u2019est aussi l\u2019Union europ\u00e9enne qui se sent mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart dans l\u2019Indo-Pacifique, o\u00f9 \u00ab\u202fle centre de gravit\u00e9 du monde se d\u00e9place tant en termes g\u00e9o-\u00e9conomiques que g\u00e9o-politiques<\/em>\u202f\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Josep Borrell, le responsable de la politique \u00e9trang\u00e8re de l\u2019UE. Ignorant tout de l\u2019accord jusqu\u2019\u00e0 son annonce, \u00ab\u202fnotre strat\u00e9gie est celle de la coop\u00e9ration et non de la confrontation<\/em>\u202f\u00bb, a\u2011t-il ajout\u00e9<\/a>.<\/p>\n

Ce que signifie l\u2019AUKUS pour le Canada et la Nouvelle-Z\u00e9lande<\/h2>\n

La Nouvelle-Z\u00e9lande n\u2019acceptera pas de sous-marins australiens dans ses eaux territoriales<\/h3>\n

La Nouvelle-Z\u00e9lande, comme le Canada, ne faisait pas partie de l\u2019accord, et les critiques dans le pays ont tourn\u00e9 autour de la question pourquoi ils avaient \u00e9t\u00e9 mis de c\u00f4t\u00e9 par leurs alli\u00e9s parmi les plus proches.<\/p>\n

En effet, avec les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni et l\u2019Australie, ces deux pays forment le groupe Five Eyes<\/strong>, une alliance multilat\u00e9rale de renseignement entre les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l\u2019Australie et la Nouvelle-Z\u00e9lande.<\/p>\n

La Nouvelle-Z\u00e9lande n\u2019\u00e9tait pas au courant du nouveau pacte de d\u00e9fense d\u00e9voil\u00e9 par leurs alli\u00e9s. \u00ab\u202fNous n\u2019avons pas \u00e9t\u00e9 approch\u00e9s et je ne m\u2019attendais pas \u00e0 ce que nous le soyons<\/em>\u202f\u00bb, a r\u00e9pondu le Premier ministre Jacinda Ardern<\/a>.<\/p>\n

Le pays, dont la r\u00e9gion a souffert d\u2019essais nucl\u00e9aires dans le pass\u00e9, a une politique de tol\u00e9rance z\u00e9ro avec le nucl\u00e9aire. \u00c0 ce titre, les sous-marins australiens seront interdits dans les eaux n\u00e9o-z\u00e9landaises.<\/p>\n

La premi\u00e8re ministre a \u00e9galement minimis\u00e9 l\u2019importance de faire partie des discussions<\/strong>. \u00ab\u202fIl ne s\u2019agit pas d\u2019un accord au niveau d\u2019un trait\u00e9. Il ne modifie pas nos relations existantes, dans les Five Eyes ou sur notre partenariat \u00e9troit avec l\u2019Australie en mati\u00e8re de d\u00e9fense. [\u2026] Le Premier ministre Morrison savait tr\u00e8s bien qu\u2019il \u00e9tait peu probable que la Nouvelle-Z\u00e9lande soit int\u00e9ress\u00e9e par la construction de sous-marins \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire<\/em>\u202f\u00bb.<\/p>\n

Le Canada n\u2019a pas interdit \u00e0 Huawei d\u2019op\u00e9rer sur son territoire<\/h3>\n

Cela refl\u00e8te \u00e9galement leurs positions au sein des Five Eyes et leur position vis-\u00e0-vis de la Chine<\/strong>. La Nouvelle-Z\u00e9lande et le Canada ont tous deux \u00e9t\u00e9 plus souples \u00e0 l\u2019\u00e9gard de P\u00e9kin que les autres membres. En mars 2021, la Nouvelle-Z\u00e9lande ne souhaitait pas \u00e9tendre le r\u00f4le de la collaboration<\/strong> \u00e0 des prises de position sur les droits de l\u2019homme. Elle avait \u00e9galement refus\u00e9 de signer une d\u00e9claration commune<\/a> d\u00e9non\u00e7ant la l\u00e9gislation chinoise sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 Hong Kong.<\/p>\n

Le Canada est le dernier des cinq pays \u00e0 ne pas avoir adopt\u00e9 de politique visant \u00e0 interdire ou \u00e0 restreindre l\u2019acc\u00e8s de Huawei \u00e0 son r\u00e9seau 5G<\/strong>, en d\u00e9pit de ses diff\u00e9rends diplomatiques avec la Chine.<\/p>\n

Le Canada d\u00e9tient la directrice financi\u00e8re de Huawei depuis 2018\u202fen vertu d\u2019un mandat am\u00e9ricain. Son extradition vers les \u00c9tats-Unis pour faire face \u00e0 des accusations de fraude et de conspiration est toujours en jeu. Quelques jours apr\u00e8s cette arrestation, un homme d\u2019affaires canadien et un ancien diplomate canadien furent d\u00e9tenus en Chine.<\/p>\n

Alors que les Canadiens votent pour les \u00e9lections l\u00e9gislatives le 20 septembre, Erin O\u2019Toole, le leader conservateur et opposant de Justin Trudeau a promis d\u2019adopter une ligne plus dure avec la Chine. S\u2019il gagne les \u00e9lections, O\u2019Toole a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il pourrserait pour rejoindre l\u2019alliance.<\/p>\n

\"Lijian
Lijian Zhao, porte-parole du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res de la Chine<\/figcaption><\/figure>\n

Ce que signifie l\u2019AUKUS pour la Chine<\/h2>\n

L\u2019accord est cens\u00e9 apporter la paix et la stabilit\u00e9 d\u2019un c\u00f4t\u00e9 alors qu\u2019elles deviennent plus fragiles du point de vue de la Chine<\/strong>.<\/p>\n

La Chine est le premier partenaire commercial de l\u2019Australie. Cependant, les relations entre les deux pays<\/a> ont \u00e9t\u00e9 difficiles r\u00e9cemment.<\/p>\n

En 2019, l\u2019Australie a subi des cyberattaques provenant d\u2019un pays<\/a>, soup\u00e7onnant fortement la Chine d\u2019en \u00eatre \u00e0 l\u2019origine. L\u2019alliance sur la cybers\u00e9curit\u00e9 est aussi un moyen d\u2019aider l\u2019Australie \u00e0 lutter contre les menaces en ligne, la plupart de ses activit\u00e9s d\u2019espionnage et de contre-espionnage ayant migr\u00e9 en ligne<\/a>.<\/p>\n

Plus r\u00e9cemment, l\u2019Australie a \u00e9galement demand\u00e9 une enqu\u00eate sur les origines du Covid-19 et P\u00e9kin a bloqu\u00e9 les importations de b\u0153uf<\/a> australien<\/strong>.<\/p>\n

Les revendications territoriales chinoises deviennent plus pressantes<\/h3>\n

Et Peter Dutton, nomm\u00e9 nouveau ministre australien de la d\u00e9fense en mars dernier, a adopt\u00e9 une ligne plus dure que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs contre la Chine.<\/p>\n

Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 cette collaboration comme une mesure contre l\u2019app\u00e9tit territorial de la Chine. En effet, la Chine a accru sa pression territoriale sur Ta\u00efwan<\/a> et en mer de Chine m\u00e9ridionale<\/strong>.<\/p>\n

Lorsque les Philippines ont voulu revoir un accord avec les \u00c9tats-Unis<\/a> assurant aux Am\u00e9ricains une pr\u00e9sence militaire en Asie, la Chine en a profit\u00e9 pour faire venir des navires dans un territoire philippin contest\u00e9 par P\u00e9kin. Le pr\u00e9sident philippin Rodrigo Duterte \u00e9tait pourtant plus enclin \u00e0 traiter avec les Chinois auparavant, mais il a fait volte-face et a d\u00e9cid\u00e9 de poursuivre les op\u00e9rations militaires am\u00e9ricaines pour prot\u00e9ger la partie philippine de la mer de Chine m\u00e9ridionale<\/strong>.<\/p>\n

Le 10 septembre, le Financial Times<\/em><\/a> a rapport\u00e9 que les \u00c9tats-Unis \u00e9tudiaient une demande de Taipei visant \u00e0 renommer leur ambassade<\/strong> de fait, le Taipei Economic and Cultural Representative Office<\/em>, en Taiwan Representative Office<\/em><\/a>.<\/p>\n

Une d\u00e9cision qui pourrait susciter l\u2019ire de P\u00e9kin, car elle constituerait un pas vers la reconnaissance de Ta\u00efwan<\/strong>, alors que la loi am\u00e9ricaine sur les relations avec Ta\u00efwan de 1979 d\u00e9finit une relation non diplomatique avec le peuple de Ta\u00efwan.<\/p>\n

Quelques heures apr\u00e8s avoir comment\u00e9 l\u2019accord AUKUS, Maoh Li, le porte-parole du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res chinois<\/a>, a insist\u00e9 sur le fait que \u00ab\u202fTaiwan fait partie de la Chine. La Chine doit \u00eatre et sera r\u00e9unifi\u00e9e. Cette tendance historique ne peut \u00eatre arr\u00eat\u00e9e par aucune force. Nous avertissons les autorit\u00e9s ta\u00efwanaises que toute tentative de recherche d\u2019ind\u00e9pendance et de rejet de l\u2019unification est vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec.<\/em>\u202f\u00bb<\/p>\n

Pour P\u00e9kin, l\u2019AUKUS refl\u00e8te une mentalit\u00e9 de guerre froide<\/h3>\n

Sur AUKUS, le porte-parole du minist\u00e8re chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Zhao Lijian, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u202fla coop\u00e9ration entre les \u00c9tats-Unis, la Grande-Bretagne et l\u2019Australie en mati\u00e8re de sous-marins nucl\u00e9aires a gravement port\u00e9 atteinte \u00e0 la paix et \u00e0 la stabilit\u00e9 r\u00e9gionales, intensifi\u00e9 la course aux armements<\/strong> et affaibli les efforts internationaux de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire.<\/em>\u202f\u00bb<\/p>\n

Le pays consid\u00e8re \u00e9galement que le sujet des moteurs bas\u00e9s sur le nucl\u00e9aire est \u00ab\u202ftr\u00e8s sensible<\/em>\u202f\u00bb et met en doute \u00ab\u202fl\u2019adh\u00e9sion de l\u2019Australie aux trait\u00e9s de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire<\/em>\u202f\u00bb.<\/p>\n

Il a \u00e9galement ajout\u00e9 qu\u2019ils \u00ab\u202fdevraient abandonner la mentalit\u00e9 d\u00e9pass\u00e9e de la guerre froide \u00e0 somme nulle<\/em>\u202f\u00bb.<\/p>\n

Mardi, avant l\u2019annonce, le ministre chinois des affaires \u00e9trang\u00e8res, Wang Yi, a \u00e9galement fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la guerre froide. Il a r\u00e9agi \u00e0 une question sur l\u2019inclusion potentielle de la Cor\u00e9e du Sud dans la collaboration Five Eyes<\/em>, en la qualifiant de \u00ab\u202fproduit de la guerre froide<\/em>\u202f\u00bb.<\/p>\n

D\u00e9couvrez plus d\u2019actualit\u00e9s sur l\u2019Australie<\/a><\/strong><\/p>\n

Sources et liens utiles :<\/h3>\n