{"id":29598,"date":"2021-04-01T14:37:05","date_gmt":"2021-04-01T12:37:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.newsendip.com\/?p=29598"},"modified":"2024-07-23T18:08:52","modified_gmt":"2024-07-23T16:08:52","slug":"ce-que-lobjectif-de-neutralite-carbone-de-netflix-ne-dit-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.newsendip.com\/fr\/ce-que-lobjectif-de-neutralite-carbone-de-netflix-ne-dit-pas\/","title":{"rendered":"Ce que l\u2019objectif de neutralit\u00e9 carbone de Netflix ne dit pas"},"content":{"rendered":"

Netflix pr\u00e9voit d\u2019\u00eatre neutre en carbone, mais ne tient pas compte d\u2019un facteur cl\u00e9 : ses utilisateurs.<\/strong><\/p>\n

Netflix<\/a> a partag\u00e9 son ambition de devenir une entreprise neutre en carbone d\u2019ici \u00e0 la fin 2022 et a publi\u00e9 son rapport sur la gouvernance environnementale et soci\u00e9tale pour 2020<\/a>.<\/p>\n

L\u2019objectif est \u00e0 la fois de r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et de compenser ce qui est \u00e9mis en restaurant \u00ab\u202fles prairies, les mangroves et les sols sains<\/em>\u202f\u00bb.<\/p>\n

On apprend dans ce rapport que Netflix a estim\u00e9 son empreinte carbone pour 2020 \u00e0 1,1 million de tonnes d\u2019\u00e9quivalents de dioxyde de carbone (MTCO2e).<\/p>\n

\"Netflix\"
Netflix a pour ambition de devenir une entreprise neutre en carbone d\u2019ici 2022<\/figcaption><\/figure>\n

C\u2019est une baisse de 16% par rapport \u00e0 2019, ce que l\u2019entreprise justifie en grande partie par les productions de contenus retard\u00e9es pendant la pand\u00e9mie de Covid-19.<\/p>\n

L\u2019entreprise indique avoir compens\u00e9 5% des \u00e9missions de carbone de 2020 (contre 3% en 2019). Le programme devrait donc compenser encore 95\u202f% des \u00e9missions de carbone de l\u2019entreprise d\u2019ici \u00e0 la fin de 2022.<\/p>\n

Mais que signifie r\u00e9ellement 1,1 MTCO2e\u202f?<\/p>\n

Une for\u00eat deux fois la taille du Luxembourg serait n\u00e9cessaire pour compenser la production de contenu de Netflix<\/h2>\n

L\u2019\u00e9nergie produite par Netflix \u00e9quivaut \u00e0 la production d\u2019une centrale \u00e9lectrique \u00e0 charbon pendant trois mois, selon le Greenhouse Gases Equivalencies Calculator<\/a> de l\u2019Agence am\u00e9ricaine de protection de l\u2019environnement.<\/p>\n

Il serait possible pour Netflix d\u2019atteindre la neutralit\u00e9 carbone en utilisant 227 \u00e9oliennes tout au long de l\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n

Il faudrait 5 500 kilom\u00e8tres carr\u00e9s de for\u00eats am\u00e9ricaines pour emprisonner les \u00e9missions de carbone annuelles de Netflix. Cela repr\u00e9sente environ la moiti\u00e9 de la superficie de la Jama\u00efque et le double de celle du Luxembourg.<\/p>\n

Il s\u2019agit donc d\u2019un investissement consid\u00e9rable et d\u2019une ambition importante de la part de Netflix, mais qui reste r\u00e9alisable.<\/p>\n

\"For\u00eat
Pour compenser l\u2019empreinte carbone de la production de contenu de Netflix en 2020, la superficie de la for\u00eat nationale d\u2019Angeles en Californie est n\u00e9cessaire | Vijay Somalinga<\/figcaption><\/figure>\n

En se penchant sur les estimations dans le d\u00e9tail, nous pouvons \u00e9galement apprendre que 50\u202f% des \u00e9missions de carbone sont dues \u00e0 la production de contenu. La superficie de la for\u00eat nationale d\u2019Angeles en Californie est d\u00e9j\u00e0 n\u00e9cessaire pour compenser ce ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/p>\n

Cependant, seulement 5\u202f% des gaz \u00e0 effet de serre<\/a> \u00e9mis par l\u2019entreprise proviennent du streaming, qui inclut son fournisseur dans le cloud Amazon Web Services ou encore Open Connect, un r\u00e9seau de diffusion de contenu.<\/p>\n

En fait, l\u2019entreprise ne tient pas compte des \u00e9missions de carbone produites par l\u2019utilisateur lorsqu\u2019il regarde les vid\u00e9os.<\/p>\n

Netflix se r\u00e9f\u00e8re au protocole GCG de Carbon Trust<\/a> et exclut certaines de ses activit\u00e9s indirectes en aval de leur production.<\/p>\n

Netflix n\u2019inclut pas les \u00e9missions de carbone de ses utilisateurs<\/h2>\n

Pourtant, l\u2019utilisation de ses produits vendus assur\u00e9ment une activit\u00e9 en aval \u00e0 inclure dans le calcul selon le protocole.<\/p>\n

Cependant, ce qui est facultatif, ce sont les \u00ab\u202f\u00e9missions indirectes de la phase d\u2019utilisation des produits vendus au cours de leur dur\u00e9e de vie pr\u00e9vue<\/em>\u202f\u00bb, comme l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 consomm\u00e9e pour regarder Netflix sur l\u2019appareil de l\u2019utilisateur.<\/p>\n

L\u2019entreprise consid\u00e8re en fait que la \u00ab\u202fmeilleure pratique actuelle<\/em>\u202f\u00bb est que \u00ab\u202fles fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet et les fabricants d\u2019appareils de tenir compte de ces \u00e9missions<\/em>\u202f\u00bb.<\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, l\u2019utilisateur, la t\u00e9l\u00e9vision ou le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet sont responsables de l\u2019\u00e9nergie utilis\u00e9e pour regarder Netflix. Mais pas Netflix.<\/p>\n

Au-del\u00e0 des arguments sur la responsabilit\u00e9, le rapport RSE de Netflix mentionne qu\u2019une heure de streaming vid\u00e9o repr\u00e9sente \u00ab\u202fbien moins de 100 gCO2e, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 conduire un v\u00e9hicule de tourisme \u00e0 essence sur 400 m\u00e8tres<\/em>\u202f\u00bb.<\/p>\n

Sur la base de ses propres chiffres, nous pouvons avoir une estimation conservatrice des \u00e9missions de carbone<\/a> de des utilisateurs de Netflix.<\/p>\n

10 millions de personnes regardent Netflix en continu<\/h2>\n
\"Famille
Il y a plus de 204 millions de comptes Netflix dans le monde<\/figcaption><\/figure>\n

Netflix a d\u00e9clar\u00e9 que les membres du monde entier ont regard\u00e9 des vid\u00e9os pendant plus de 140 millions d\u2019heures par jour, ce qui repr\u00e9sentait environ 71\u202fminutes par jour en 2017.<\/p>\n

Le temps moyen pass\u00e9 peut sembler \u00e9lev\u00e9 mais l\u2019une des raisons est qu\u2019un abonnement payant correspond \u00e0 un membre ou \u00e0 un abonn\u00e9. Et pour la plupart des comptes, plusieurs personnes d\u2019un m\u00eame foyer sont en mesure de regardr des vid\u00e9os Netflix sur diff\u00e9rents \u00e9crans simultan\u00e9ment, ce qui augmente le temps pass\u00e9 par jour sur la plateforme.<\/p>\n

L\u2019entreprise comtpe pr\u00e8s de 204 millions d\u2019abonnements payants au 4\u00e8me trimestre 2020, et malgr\u00e9 un ralentissement de la croissance, Netflix ne s\u2019attend pas \u00e0 une baisse du volume total des abonnements.<\/p>\n

Avec l\u2019estimation basse de 2017 de 71\u202fminutes par jour, ces 204 millions d\u2019abonn\u00e9s regarderaient un total de 5 278 milliards d\u2019heures de vid\u00e9os sur la plateforme au cours d\u2019une ann\u00e9e.<\/p>\n

Cela \u00e9quivaut \u00e0 10 millions de personnes regardant Netflix 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, pendant une ann\u00e9e enti\u00e8re.<\/p>\n

Les utilisateurs de Netflix \u00e9mettent probablement 8 fois plus de gaz \u00e0 effet de serre que Netflix lui-m\u00eame<\/h2>\n

<\/p>\n

\"\u00e9oliennes\"
Plus de 1 000 \u00e9oliennes seraient n\u00e9cessaires pour compenser l\u2019empreinte carbone des utilisateurs de Netflix.<\/figcaption><\/figure>\n

Selon l\u2019estimation de Netflix, si une heure de streaming repr\u00e9sente \u00ab\u202fbien moins\u202f\u00bb de 100 gCO2e, ces 5 278 milliards d\u2019heures par an repr\u00e9sentent donc \u00ab\u202fbien moins\u202f\u00bb de 8,8 millions de tonnes d\u2019\u00e9quivalents de dioxyde de carbone.<\/p>\n

C\u2019est huit fois plus que les 1,1 MTCO2e d\u00e9clar\u00e9s par les activit\u00e9s de Netflix.<\/p>\n

Ces \u00e9missions de CO2 sont \u00ab\u202fbien inf\u00e9rieures\u202f\u00bb \u00e0 ce que 1 830 \u00e9oliennes \u00e9conomisent en \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre par an, ou \u00e0 ce que 43 600\u202fkm\u00b2 de for\u00eats am\u00e9ricaines stockent en carbone, soit 20 fois la taille de Tokyo et 25 fois la superficie de Londres.<\/p>\n

Mais ces estimations prudentes semblent encore bien en de\u00e7\u00e0 de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

En 2019, l\u2019ancienne vice-pr\u00e9sidente des contenus Cindy Holland<\/a> affirmait que les abonn\u00e9s regardaient Netflix en moyenne 2 heures par jour. Ce n\u2019\u00e9tait plus 71\u202fminutes. Dans ce cas, les \u00e9missions de carbone des utilisateurs pourraient presque \u00eatre deux fois plus \u00e9lev\u00e9es que le calcul ci-dessu.<\/p>\n

De plus, le temps pass\u00e9 sur les \u00e9crans a probablement augment\u00e9 en 2020, une ann\u00e9e marqu\u00e9e par les mesures de confirnement. Une \u00e9tude de Nielsen<\/a> a \u00e9galement montr\u00e9 une augmentation de 61\u202f% du streaming vid\u00e9o sur la t\u00e9l\u00e9vision pendant le confinement aux \u00c9tats-Unis, soit plus de 3 heures par jour, alors que les utilisateurs regardaient Netflix un peu plus d\u2019une heure par jour en 2017.<\/p>\n

Il semble donc juste de conclure que 8,8 MTCO2e par an pour ses utilisateurs n\u2019est qu\u2019une estimation basse. Ainsi, Netflix et ses utilisateurs combin\u00e9s \u00e9mettent plus de 10 millions de tonnes de CO2e par an.<\/p>\n

Si Netflix \u00e9tait un pays et ses utilisateurs ses citoyens, il \u00e9mettrait plus de CO2 que le Cameroun. Si ce n\u2019est plus.<\/p>\n

Sources et liens utiles :<\/h3>\n